网信学术智库

一、舆情概况

2017年5月21日中午，马里兰大学一中国女留学生作为全校学生代表发表毕业演讲，提及中美两国空气质量、教育环境、公民政治参与度。其中，“美国的空气甜美”、“美国的言论自由神圣”、“个体生命、自由与追寻幸福的体验在国内比较虚无”等观点，被国内主流新闻媒体网站广泛转载传播后，舆论一片哗然。

2017年5月22日18：21，马里兰大学演讲当事留学生通过新浪微博帐号@Admjeinsbt对外发布致歉申明称，我深爱自己的祖国和家乡，为国家的繁荣发展深感自豪，也希望今后用自己在国外的所学弘扬中国文化，为国家做积极贡献。演讲只是分享自己的留学体验，完全没有对国家及家乡的否定或贬低之意， 在此深表歉意，并衷心希望大家给予谅解，今后会吸取教训。同时也希望不要再有更多的解读，甚至人身攻击。谢谢！

另据网民爆料，马里兰大学演讲留学生真实姓名：杨舒平。其父系昆明公安局党委委员、副局长杨劲松。

2017年5月23日14：35，昆明市公安局官方微博对外辟谣：涉事女留学生并非昆明市公安局民警子女，请广大网民不要信谣、传谣。

2017年5月22日16：02，新浪微博用户“马里兰大学学生学者联合会”对外回应，Yang Shuping的毕业演讲仅代表她的个人观点，CSSA正在积极和学校进行沟通，了解事情的来龙去脉，希望大家不要盲目攻击马大和马大学子。

2017年5月22日16：09，新浪微博官方认证帐号“昆明发布”回应表示，针对广大网友因为视频产生的对昆明空气质量的质疑，这个锅我们不背！昆明四季如春，气候宜人，截至5月8日，今年昆明市空气质量优良天数比例达100%。不过昆明的空气倒极有可能‘新鲜而香甜’，如果大家行走在昆明的大街小巷，就能感受到昆明“四季鲜花开不败”的自然芬芳！

2017年5月24日，中国外交部发言人陆慷回答记者提问时表示，“任何中国公民、对于任何事的表态都应该负责任。一个公民在评论自己国家时是在什么样的场合、以什么样的方式作评论，相信所有人都不难从中感受出他/她对祖国是什么样的感情。当前中国在国外有很多留学生，这些年轻学子出国以后对一些事情的看法和认识可能都会经历一个发展和变化的过程。但只要他们最终还是从心底热爱自己的国家，愿意为祖国做出贡献，我相信中国政府是鼓励、支持和欢迎的”。

二、网络传播

截止2017年5月26日20：50，马里兰大学中国留学生争议演讲事件相关信息共5176条。其中，网站1345条、微信1098条、论坛943条、客户端719条、博客594条、微博477条。

三、媒体评论

人民网：《外交部回应中国留美学生争议演讲：应做负责任表态》、《马里兰大学演讲当事方回应》、《在美中国留学生毕业演讲引中美社交媒体热议》、《留学生美国演讲质疑家乡空气 昆明官方:这锅不背》、《在美演讲女生被传为警察之女 昆明警方辟谣》等。

环球时报：《她说美国的空气又香又甜，台下美国人起立鼓掌，中国留学生气炸！》、《这才是马里兰大学事件的关键！她根本不是“辱华”》、《单仁平：马里兰大学的师道暴露出缺陷》等。

中华网：《马里兰大学是反共反华基地 比西点军校更像政治打手》、《那场演讲三天前 他在马里兰大学被种族主义者杀害》等。

观察者网：《演讲称美国空气都是香甜的中国留学生终于道歉！但道歉信不忍直视》、《听说北京的晚霞有点香甜，她闻到没？》、《马里兰大学校方竟称：骄傲地支持杨舒平的观点》等。

察网：《杨舒平的大学，竟长期从事反华情报与颠覆活动，与美国情报部门关系最密切》、《马里兰大学留学生演讲，或是新一轮对华舆论战形式》等。

参考消息：《外媒分析：“杨舒平事件”触动中国民族心理敏感处》等。

搜狐新闻：《围攻杨淑平同学,就是在制造“肮脏的空气”》等。

四、网民观点

网信学术智库随机抽取100条网民评论，进行分类分析，网民具体观点如下：

1.支持杨某观点（17%）

@馬_英_九：美国人骂自己的政府，议员抓紧找当事人，问有什么做的不够好，要改正。中国人骂自己的政府，一群义和团人肉你，骂你汉奸，jc查水表，政府警告你说话要负责。

@Gainty：一个学生发自内心的演讲，就被各种脑残骂

不爱国，就被人肉；许多贪官天天假话不离口鱼肉百姓包养小三贪得无厌，却没看到有什么人敢发声。

@海洋19821212：这脆弱的国家人民受不得一点委屈和实事求是。 自由的国家，就可以言论自由。清者自清，浊者自浊。

2.反对杨某观点（27%）

@凋谢的真理：你留学是为了回国帮助中国人民提高福祉还是为了移民美国，父母体制内人士，吃国家喝国家，你报答过这个国家什么，有问题不怕，你说这话是要为回国建设铺垫还是为了留在美国迎合别人，性质不一样，如果你留在国外就最好闭嘴，要不然为中国人民做点贡献。

@大胡子的呼吸：这次国人在意的是她言论中昆明空气质量的问题。中国有些地方的空气质量是不好，但你不能忽略中国治污所做的努力。

@QueenieMinHuang：国外待了多年，还是觉得杨给我们留学生丢脸 夸大事实，贬低自己的祖国 讨好别人国家只会让人们更轻视，并不会利于改进半分。反加深对我们中国的误解和歧视。什么自由都建立在基本价值观之上。中国人活一辈子大抵是为一铮铮铁骨，而不是谄媚苟且度日。

3.其他观点（56%）

@南国故梦生：我只说一句话，那些重污染企业整治后，京津冀好几千万的工人加上他们的家属，由谁养活?

@pasta米：昨天我还在看那个演讲视频，今天微博、微信、腾讯视频等网站的所有相关视频都被一夜之间删除了，呵呵，这公关速度够快，听说她爸是昆明公安局的。

@琪玉摇草：“民主”是美国想要推销给中国的“精神鸦片”！许多意志薄弱的年轻中国人早已“毒瘾”缠身……看黑社会一样的民主巴西，看矮中一截的民主印度……所以说，“民主”绝对不是包治百病的万灵丹！

五、舆情索思

（一）舆论战是东西方阵营意识形态的交锋。近年来，我国政治、经济、文化日益壮大，由西方主导的世界舆论话语权面临空前挑战。境外敌对势力通过网络对我国的渗透从简单的发帖跟帖，逐渐演变成为手法更加细腻的普世价值输入。借助我国社会转型期中难以调和的矛盾，制造热门话题，煽动民众攻击我国社会主义体制。此次事件，国内主流媒体客观报道，多维度设置议题，通过视频、图片等感观体验强烈的多元形式，引领内部舆论；除此之外，及时揭露涉事大学伪善面目，对境外舆论进行有力反击。

（二）互联网时代应该如何强化青少年思想政治教育效果。青少年通过APP客户端、网站等主动获取知识，由于青少年对社会、生活、政治尚未形成系统深刻的理解与认知，主流、非主流、高雅、低俗没落相互渗透交织的网络文化，极易影响青少年树立正确的思想价值观念与健康全面发展。马里兰大学演讲留学生缺乏民族尊严，其忽略美国种族歧视、双重准备等问题，一味吹捧美国神圣“自由”。作为青年学生的缩影，该事件证明我国互联网时代青少年思想政治教育存在着某些短板。

1.青少年思想政治教育还停留在上个世纪，纯粹的马列毛邓理论教授，缺乏现实案例体验，无法引起青少年内心深层认同，进而不能知行合一。2.青少年通过互联网共享与分享知识，思想政治教育主体地位与绝对权威受到冲击，部分教育者还未转变思想，从单一的理论灌输教学到双向交流学习。3.思想政治教育内容未借助互联网，创新教学形式，设置话题议程，强化青少年思想政治教育体验，让思想政治教育得以补充。

（三）国内媒体缺乏责任意识。马里兰大学中国留学生虽未注重语境场境，讲演内容不具建设性，但其指出的空气质量问题在国内部分城市确实存在。国内媒体在空气质量问题上的集体禁声，未发挥监督作用，缺乏责任意识。